Delusions and their formations

Sanrılar düşünme bozukluğunun bir ürünüdür. Psikotik bozuklukların tanısında temel önemdedir. Sanrının tanımı çok açıkken, nasıl oluştuğu konusu tartışmalıdır. Bir psikoz hastasını tanımak için onun ruhsal dünyasını anlamak gerekir. Sanrıları anlamak için anlamlarının neler olabileceğini, hangi koşullarda ve durumlarda ortaya çıktığını, hastanın içinde bulunduğu ruhsal durum ve düşünme işleviyle ilişkisini ve sanrının hastanın hangi gereksinmelerini karşıladığı gibi bilgileri bilmek gereklidir. Hastanın sanrılarını ve sanrı içeriklerini bilmek, onun uygun tedavisini ve hastalığının sonucunu etkiler. Bu yazıda sanrının tanımı, tarihçesi, türleri, özellikleri, oluşumlarıyla ilgili kuramlar gözden geçirilmiştir. Bu bilgilerin hastayı tanımak, doğru tanı koymak, uygun tedavi seçenekleri uygulamak, bozukluğun yarattığı yeti yitimini azaltmak yönlerinden önemli olduğu düşünülmektedir.Delusions are a product of thinking disorder. They are main importance in diagnosis of psychotic disorders. It has some discusses that how is being delusion formation, while the definition of delusion is very clear. It is necessary to understand the inner world of a patient with psychotic disorder for recognize to him/her. In order to understand the delusions, it is necessary to obtain some knowledge those meanings of the delusions, their formation what conditions, the relations between patient’s inner state and thinking functions, meeting what needs of patient. The knowing the delusions and their contents have influence on psychotic disorders and their outcomes. In this article, the definition, history, types, features and the formation theories of delusion have been reviewed. It has been thought that these knowledge are important from aspects such as to understand the patients, make diagnosis correctly, to apply favorable alternative treatments, to diminish disability depend on psychotic disorder

Yeni binyılda geleneksel çevreler: ilkeler ve uygulamalar

IAPS-CSBE 'Culture and Space in the Built Environment / Yapısal Çevrede Kültür ve Mekan' adlı Uluslararası Çalışma Ağı tarafından 1997 yılından itibaren dört yılda bir düzenlenen uluslararası toplantıların ikincisi 20-23 Haziran 2001 tarihleri arasında, İTÜ Mimarlık Fakültesi, Amasya Valiliği, Amasya Belediyesi ve Çekül Vakffnın ortak çalışması olarak, Amasya'da gerçekleştirildi. Hem katılım hem de tartışma düzeyi ve zenginliği açısından başarılı olan bu sempozyumun içeriğini, düzenlenmesindeki nedenleri, hedeflerini, sonuçlarını bu dosya ile siz 'Mimarlık Okuyucuları' ile paylaşmak istedik.publisher versio

Istanbul as a palimpsest city and imperfection

The first Istanbul Design Biennial with the theme of “Imperfection” took place between 13 October and 12 December, 2012. The theme of “Imperfection” was attempted to be read through Istanbul during the Biennial organised by IKSV. The expectation was for Istanbul to provide an inspiration for the design creation process with its far from being imperfect nature, fuzzy and temporary and yet exciting characteristics. The main theme of the Biennial that refers to the Japanese concept of “Wabi”, started out from the fact that design concepts are no longer fed by the utopias but by the quotidian in the transitory arising from impermanence.publisher versio

IAPS-CSBE network kültür ve mekân toplantıları: kent, kültür ve konut sempozyumu üzerine

IAPS-CSBE Yapısal Çevrede Kültür ve Mekân Çalışma Ağı1, uluslararası etkinliklerinin yanısıra Türkçe olarak gerçekleştirilecek IAPS-CSBE-Türkiye etkinliklerine başlamıştır. Bu çerçevede, ulusal sempozyumları içerecek Kültür ve Mekân Toplantıları dizisini ve lisans ve yüksek lisans öğrencilerini kapsayan Kültür ve Mekân Tasarım Atölyeleri2 de gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Ulusal sempozyum dizisinin ilki ise “Kent Kültür ve Konut” konusuyla 14-16 Aralık 2007 tarihleri arasında Bahçeşehir Üniversitesi evsahipliğinde, İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Bahçeşehir Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Mimarlar Odası ve Arkitera işbirliğiyle gerçekleştirilmiştir.publisher versio

Istanbul's new housing trends: The structural analysis of housing pattern in the process of urbanization and globalization

This article investigates impacts of the urbanization and globalization process in the city of Istanbul regarding to housing preferences and changing housing patterns. During the last two decades, Istanbul’s socio-cultural and urban identities have been undergoing radical transformation. Globalization, internationalization and the rapid flow of information, as the case in the rest of the world, have played a significant role in changing the city and her people. The multi-dimensional outcomes of this transformation have manifested themselves through the peculiarities of activity patterns, behavioral relationships, social and cultural norms, as well as architectural and urban patterns. Process of economic and social change that occurs in our country and all over the world requires to, continuously, define urbanization and housing problems in the light of this change. In this context, it is essential to focus on the subject of quality of environment in newly formed urban areas. In the process of quality search in urban environment and especially in housing environment it is necessary to identify which objective determines the “of good quality environment“. Based on these above arguments, article aims to analyze and discuss the transformation in the new housing developments in Istanbul in the context of quality of life issues. The article, which consists of five sections, has two three sections besides the introduction and conclusion. In the first part a theoretical framework is established, explaining and discussing culture, continuity and change in the process of urbanization. The second part includes the latest housing trends in Istanbul with the subjects of economical, cultural and political conditions that Turkey is already in and related. The Third part examines new residential patterns catering to the upper classes, which have been emerging in Istanbul since 1980 will be considered. We will, therefore, discuss the emerging patterns of social and cultural differentiation in Istanbul through the examples of the exclusive suburbs in the third part. At the end, we argue that recent housing projects and trends represent new forms of organizing social and cultural differences, and could be read as urban forms, which create segregation and reproducepublisher versio

Mimarlık ve Eğitim Kurultayı’nın ardından : mimarlık lisans ve lisansüstü eğitimi

2001 yılında ilki yapılan Kurultay’ın bir dizi halinde devam eden ana konusunun “Eğitim ve Mimarlık” olmasının çeşitli ve çok boyutlu nedenleri vardı. Bir yandan, AB, UIA ve ACE’nin yaptığı çalışmalar, diğer yandan ülkemizdeki mimarlık eğitim ve mesleğinin durumu, konunun yeniden irdelenmesini gerektirmişti. I. Kurultay’da “ulusal ve uluslararası ölçekteki mimarlık ve eğitime yönelik genel sorunlar”; II. Kurultay’da ise “bu sorunların çözüm yaklaşımları” tartışılmış ve mimarlık ortamında bir uzlaşı sağlayabilmek ve ulusal bir iradenin oluşturulması amaçlanmıştı. Buradan yola çıkarak III. Kurultay’a hazırlanmak için “Mimarlık Lisans ve Lisansüstü Çalışma Grubu” ilk toplantısını 31 Ocak 2005 tarihinde yaparak birkaç kez toplandı. Yapılan üç kurultayın ön hazırlık ve asıl toplantılarına katılan bir üye olarak Komisyon Başkanımız Prof. Dr. Hakkı Önel’in sunuşuna, MOBBİG olarak geliştirilen önerilere ve diğer tartışmalara dayanan değerlendirmemi iki grupta yapmak istiyorum: Öncelikle, “Mimarlık Lisans ve Lisansüstü Eğitimi” oturumunda tartışılan konular ve ortaya konulan sorunlar ve öneriler ile ilgili değerlendirmelerimi, daha sonra da eğitimle ilgili kendi düşüncelerimi çok kısaca vermek istiyorum.publisher versio

Türkiye’deki gecekondu sorununun yapısal analizi ve bir sağlıklaştırma modeli önerisi

Hızlı ve plansız büyümenin neden olduğu dar gelirli-kentli kesimin konut sorunu, Türkiye ve gelişmekte olan ülkelerin, uzun yıllardan beri en önemli sorunlarından biridir. Bilindiği gibi, kırsal alanlardan büyük şehirlere olan iç göç hareketi, kentsel alanlarda ciddi konut sıkıntısının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Yasal konut üretim süreçleri ile karşılanamayan bu büyük konut açığı ise gecekondu örüntüsünü doğurmuş ve Türkiye’nin büyük kentleri gecekondu yerleşmeleri ile kuşatılmıştır.publisher versio

Istanbul’s new housing trends: caught between global and local?

Over the last two decades, Istanbul’s socio-cultural and urban identities have been transforming radically. Turkey’s globalization, internationalization, and rapid flow of information have played a significant role in changing this grand old city and her people. As in the rest of the world, the multidimensional outcomes of this transformation have manifested in peculiarities of activity patterns, behavioral relationships, and social and cultural norms, as well as architectural and urban patterns. This rapid economic and social change demands continual redefinition of urbanization and housing concerns. Especially for newly emerging urban areas, it is essential to define what a “good quality environment” means to users today.publisher versio

A social and spatial restructuring in inner-city residential areas: the case of Istanbul

In Turkey over the last twenty years, the disruptive quality of such restructuring processes has been exacerbated by the government’s decision to embrace urban transformation as a tool to speed the country’s integration into the global economy. This article examines the process of “social and spatial restructuring” as called by the authors in inner-city housings of Istanbul, as part of a larger phenomenon. Its particular focuses are the methodologies of urban transformation and the social and spatial restructuring which reclaims the historical housing districts. The paper begins by developing a theoretical background to highlight the multidimensional structure of urban transformation and gentrification. Dealing with this framework, this paper examines different implementation processes between two different projects in the city of Istanbul. It compares two such approaches in Istanbul’s Fener-Balat and Suleymaniye neighborhoods, which are both located at the historic peninsula of the city

Kentsel yenileme ve dönüşüm: deneyimler

Bir kamusal müdahale eylemi olarak kentsel alanların sosyo-mekânsal dönüşümü, sanayi kentlerindeki “sefalet mahallelerini temizleme” programları ile 19. yüzyıla kadar uzanmaktadır. Kent merkezlerindeki köhneleşmiş alanların "kentsel yenileme" yoluyla dönüştürülmesi girişimleri ile de bu eylem, 1960 ve 1970’lerin kentsel politikaları haline gelmiştir. 1980'lerle birlikte, “kentsel yeniden canlandırma" başlığı altında farklı bir yaklaşım egemen olmaya başlamış, kentsel dönüşüm salt fizik mekân odaklı bir eylem alanı olmaktan çıkarak sosyal, ekonomik ve çevresel sorunları da kapsayan daha bütünleşik bir yaklaşıma doğru evrilmiştir.publisher versio